Inter, meglio Dybala e/o Lukaku per l’attacco? Tutti i pro e i contro

I troppi intoppi fisici delle ultime stagioni sono un dato di fatto. Dybala non riesce più a trovare continuità, non dà garanzie e questo fa sicuramente riflettere l’Inter. D’altronde è stato un aspetto chiave anche nel mancato rinnovo dell’argentino con la Juventus. Inoltre, il fatto che sia a scadenza di contratto è un’arma a doppio taglio: avrà diverse opzioni sul tavolo e sceglierà quella che più lo soddisferà sotto tutti i punti di vista, in termini economici e di progetto soprattutto.

Un altro ‘contro’ è la posizione. Nel 3-5-2 interista, infatti, un 10 come Dybala può fare solo ed esclusivamente la seconda punta. Inzaghi non ha praticamente mai cambiato sistema di gioco, l’argentino non potrebbe agire nella posizione a lui più congeniale: quella di trequartista, libero di svariare e di creare gioco. Dybala ama venire a rifinire il gioco anche a centrocampo ed è una caratteristica anche di Dzeko e Lautaro Martinez (resterebbe o sarebbe sacrificato in caso di arrivo di Dybala?). Insomma, sarebbe un secondo o terzo attaccante con caratteristiche simili, da rifinitore e non finalizzatore.