Lucas bloccato fino alle Olimpiadi? Ecco perché

Non è mai stato Tevez il primo obiettivo dell’Inter per il mercato. Se i nerazzurri avessero voluto l’Apache a tutti i costi, dopo gli incontri estivi, i colloqui ripetuti con Kia Joorabchian e le telefonate intercontinentali,...

Non è mai stato Tevez il primo obiettivo dell'Inter per il mercato. Se i nerazzurri avessero voluto l'Apache a tutti i costi, dopo gli incontri estivi, i colloqui ripetuti con Kia Joorabchian e le telefonate intercontinentali, sicuramente non sarebbero entrati in azione dopo l'accordo già raggiunto da Tevez col Milan.

Tevez rappresenta un'opportunità di mercato. Se l'argentino non dovesse approdare in rossonero, alle condizioni imposte dall'Inter, sicuramente in Corso Vittorio Emanuele non si strapperebbero i capelli avendo in rosa un campione in più. Ma l'obiettivo numero uno della società di Massimo Moratti è sempre stato il brasiliano Lucas. Il motivo è semplice: Lucas è già uno dei principali talenti a livello mondiale (siamo sicuri che sia inferiore a Neymar?), è un classe 1992 e può rappresentare il futuro dell'Inter (solo chi non ha visto giocare il talento del San Paolo può metterne in dubbio le doti).

Ma è possibile portare Lucas a Milano a gennaio? Oggi la Gazzetta dello Sport, senza addentrarsi in spiegazioni, ha parlato di un "patto che blocca Lucas fino alle Olimpiadi". Quale sarebbe questo patto? Sicuramente i Giochi Olimpici di Londra rappresentano una vetrina importantissima per il 19enne, ma la convocazione non sarebbe comunque a rischio anche giocando nell'Inter.

Il vero motivo per cui Lucas è bloccato fino alla prossima estate risiederebbe nelle clausole del suo contratto, un mistero già svelato nei mesi scorsi da fcinter1908.it: il cartellino di Lucas, infatti, è diviso tra il San Paolo (che detiene il 70%) e l'entourage del ragazzo (che ne controlla il 30%). Nel momento in cui questo contratto è stato rinnovato è stata inserita una clausola che fa aumentare la percentuale di proprietà dell'entourage di Lucas del 10% a metà del 2012, portandola al 40%. Un 10% che val bene un'attesa di sei mesi, prima dell'approdo in Europa.