Voti a confronto: si salva Kovacic, Trenza dove sei? Mazzarri, ma il gioco dov’è?

Per i quotidiani sportivi, in edicola oggi, sono poche le sufficienze riscontrabili tra le prestazioni dei nerazzurri contro il Parma. L'Inter ha subito l'ennesima battuta d'arresto. Troppo discontinua, troppo poco determinata. Ecco i voti dei principali quotidiani sportivi a confronto:

Kovacic:

GdS (voto 5,5): Le sue fughe in orizzontale non servono, soprattutto quando i suoi sono fermi. Fermissimi. Soffre di brutto i cingoli più o meno gentili di Lodi. Un palo preso. E stop.

CorSport (voto 5,5): Primo tempo anonimo, non da lui. Nella ripresa guida la squadra e timbra anche un palo

Tuttosport (voto 5,5): Tende a portare troppo palla, risulatndo improduttivo. L'ingresso di Hernanes lo scarica dalle responsabilità: il palo,dopo deviazione di Costa, il momento più alto

Palacio:

GdS (voto 4): spara alla luna al 15 del secondo tempo, sembra ancora a Rio. Poteva essere la palla del riscatto: prima e dopo nebbia

CorSport (voto 4,5): si divora un gol clamoroso e non punge. Dove è finito il bomber delle ultime stagioni?

Tuttosport (voto 4): gira ben lontano dall'area, diventando un giocatore qualsiasi. Ed è imbarazzante il modo in cui clacia in alto solo soletto. E sono 15 le gare senza gol.

Mazzarri:

GdS (voto 4): fa srotolare la solita manovra pachidermica, pure di fronte ad un Parma in vantaggio. Naufragio

CorSport (voto 4,5): non uno, ma due passi indietro rispetto alle ultime gare. Inter stanca ma anche senza un'idea di gioco

Tuttosport (voto 5): va bene le assenze, ma non si vede un'idea di gioco. Passo compassato, movimenti senza palla azzerati, spettacolo desolante.