L’avvocato della Juve: “C’è una singolare coincidenza tra le posizioni di Inter e Figc”

Il legale della Juventus Michele Briamonte nella disputa davanti al Tnas che ha sede all’Olimpico di Roma), al termine dell’udienza si scaglia contro la Figc e spiega: “Abbiamo esposto i nostri argomenti e il presidente del...

Il legale della Juventus Michele Briamonte nella disputa davanti al Tnas che ha sede all'Olimpico di Roma), al termine dell'udienza si scaglia contro la Figc e spiega: "Abbiamo esposto i nostri argomenti e il presidente del Tribunale ci accolti con grande apertura, facendo dicutere tutte le obiezioni delle parti. Quello che abbiamo visto è che c'è una coincidenza molto forte tra le posizioni della Federcalcio e quelle dell'Inter, coincidenza singolare mostrata immediatamente al presidente. Perché c'era il presidente Agnelli? Perché ha rispetto per il Tnas e voleva far presente che la società tiene alla giustizia sportiva, riteniamo che un organo competente a decidere esiste anche nell'ordinamento sportivo e ci auguriamo che i nostri argomenti siano accolti".

Il Tnas si esprimerà in merito al ricordo oppure deciderà di girarlo alla Corte di Giustizia Sportiva come richiedono Federazione (presenti alla seduta gli avvocati Medugno, Mazzarelli e Gallavotti) e Inter (con la professo­ressa Torchia e gli avvocati Raffaelli e Capelli­ni). La Juventus ha anche chiesto un risarcimento sui danni subiti per la non revoca della Figc. 

L'alta Corte di Giustizia sarebbe l'ultima sede in ambito sportivo. Se le richieste bianconere non fossero accolte, la società potrebbe decidere di passare al Tar, rimettendosi nelle mani della giustizia ordinaria, ma in quel caso la Juventus si esporrebbe (come regola) ad una penalizzazione in punti...