LEGGI ANCHE
Se vuoi approfondire tutte le tematiche sul mondo Inter senza perdere alcun aggiornamento, rimani collegato con FC Inter 1908 per scoprire tutte le news di giornata sui nerazzurri in campionato e in Europa.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
ultimora
L'ex arbitro Mauro Bergonzi, dagli studi della "Domenica Sportiva", ha analizzato gli episodi arbitrali più contestati di Napoli-Inter: "Lautaro fa fallo su Lobotka, poi l'azione prosegue e arriva il gol di Calhanoglu. Passano 20 secondi, l'Inter rimane sempre in possesso del pallone, quindi il VAR poteva intervenire. Evidente trattenuta di Lautaro su Lobotka: è un placcaggio. L'arbitro è a 2 metri, doveva fischiare fallo a favore del Napoli. Perchè non ha fischiato? Nel momento in cui c'è il fallo non guarda il contatto, errore grave da parte di Massa. Il VAR poteva intervenire perchè il pallone è sempre rimasto in possesso dell'Inter, e questo è un grave ed evidente errore. Il VAR doveva mandare al monitor Massa e far annullare il gol dell'Inter. Questa era una decisione facilissima".
"Proteste del Napoli anche per un contatto in area di rigore tra Acerbi e Osimhen. La gamba sinistra di Acerbi va a toccare Osimhen, il giocatore del Napoli rimane a terra e l'arbitro lascia proseguire. Il piede sinistro di Acerbi sfiora la caviglia destra di Osimhen: a mio avviso questo è un intervento che non può mai essere punito con calcio di rigore, è un contatto leggerissimo. Non può portarte a una caduta così rovinosa, l'arbitro ha fatto benissimo a non assegnare calcio di rigore".
Se vuoi approfondire tutte le tematiche sul mondo Inter senza perdere alcun aggiornamento, rimani collegato con FC Inter 1908 per scoprire tutte le news di giornata sui nerazzurri in campionato e in Europa.
© RIPRODUZIONE RISERVATA