Dotto: “La perdita di Icardi è un malus per l’Inter e tutto il movimento. Sostituito da uno…”

Il giornalista analizza la cessione dell'attaccante da parte dell'Inter

Il giorno dopo la partenza di Mauro Icardi direzione Psg, dalle colonne del Corriere dello Sport, Giancarlo Dotto analizza, non senza qualche critica, la cessione del giocatore da parte dell'Inter: "Ufficiale. Vedremo Mauro, Wanda e i loro numerosi figli sfrecciare leggiadri in monopattino nei boulevard di Parigi. Nella terra delle teste recise. Lui, prima decapitanizzato e poi decapitato. Sprogettato, abiurato, ripudiato. Accompagnato alla porta dal club che lo aveva eletto capitano a 22 anni. Trattato come un appestato. Amputato di netto come una cancrena. Cacciato come una vecchia scarpa. Uno che, a 26 anni compiuti, 135 gol segnati, due volte capocannoniere nel calcio di gran lunga meno amabile per gli attaccanti, avendo segnato con regolarità in tutti i modi, di testa e di piede, con qualunque allenatore in panchina e qualunque compagno al fianco, stava probabilmente entrando nella stagione più lussuosa del suo calcio. Di sicuro un attaccante in crescita, che stava imparando a giocare con la squadra. Sostituito da uno, Lukaku, che ha fin qui mostrato, in contesti più “amabili”, numeri e qualità inferiori alle sue. Nonostante questo idolatrato a San Siro. Destino malevolo per non dire infame quello di Icardi che segue quello di altri recenti, celebri centravanti nerazzurri, l’ultimo Ronaldo, inteso come Luis Nazario de Lima, per non dire Adriano. Se ne va Icardi, sciaguratamente, proprio nell’anno in cui il nostro calcio afferma la sua voglia vicina all’ebbrezza di spettacolo".

"Giocare nel nome dell’allegria e nel principio della spregiudicatezza. Facile immaginare, con l’Inter di oggi, un Icardi mattatore, vicino ai 30 gol. Se ne va proprio nella stagione che segna una netta inversione di tendenza, i migliori restano quasi tutti e altri ne arrivano da tutto il mondo, in quello che torna ad essere un belpaese calcistico. Più che condivisibile il principio di non subire le sfrenate bizze dei giocatori e dei loro consoci e consorti procuratori ma, in questo caso, la ghigliottina è sembrata un segno di debolezza più che di testosterone. La perdita di Icardi è un malus per l’Inter e per tutto il movimento. In quanto alla “cosa” che gli gira regina sinistramente intorno, si sa, esistono da sempre diplomazie morbide, meno rumorose ma non meno efficaci, per arrivare all’obiettivo". 

(Corriere dello Sport)