E per un membro della Corte a Conte é andata decisamente bene…

Piero Sandulli, membro della Corte chiamata ad esprimersi sul calcioscommesse, ha commentato per Radio Capital la conferma dei dieci mesi di pena comminati ad Antonio Conte. A dispetto del sapore della sconfitta che sembra avere avvelenato per...

PieroSandulli, membro della Corte chiamata ad esprimersi sul calcioscommesse, ha commentato per Radio Capital la conferma dei dieci mesi di pena comminati ad AntonioConte. A dispetto del sapore della sconfitta che sembra avere avvelenato per l'ennesima volta Andrea Agnelli, a Conte, secondo quanto riferito da Sandulli, non é andata per niente male. Ecco le parole di Sandulli in relazione ad Albinoleffe-Siena:" Ci sono parecchi elementi. Si poteva ipotizzare anche qualcosa di diverso. Illecito? Il problema se l'era posto anche la sentenza di primo grado, ma di sicuro sarebbe stato più coerente. A Conte è andata bene. Fosse stato un illecito sarebbero stati tre anni." In sostanza "se il procuratore Palazzi avesse proposto l'illecito sarebbe stato più coerente col problema giuridico che si è posto. Dieci mesi, gli è anche andata bene".