Garanzini: “Napoli-Inter? Entrambe hanno offerto il meglio e il peggio di sé. Handanovic…”

Sulle colonne de La Stampa, Gigi Garanzini ha commentato così il pareggio di Napoli che mantiene inalterata la distanza tra i nerazzurri e i partenopei:

"Tra Napoli e Inter è finita pari, in capo a una sfida diseguale. Nel senso che entrambe hanno offerto, a tempi alterni, quasi il meglio e quasi il peggio di sé. Nella prima mezzora il Napoli avrebbe meritato anche il doppio vantaggio, per la qualità del gioco prima ancora che per le occasioni. Poi l’Inter è uscita un po’ alla volta dal suo strano torpore, e si è iscritta a sua volta alla sfida. D’altra parte la squadra di Spalletti il meglio di sé lo aveva dato, sicchè dopo il pareggio di Dzeko la bilancia ha cominciato a pendere dalla parte nerazzurra e la sensazione del sorpasso era nell’aria. Non è arrivato un po’ perché la squadra nel suo complesso non era in serata: un altro po’ perché il Napoli che pure sembrava alle corde, tanto da sbagliare e regalare un bel po’ di palloni in uscita e in disimpegno, ha comunque trovato due lampi con Oshimen e poi Elmas che hanno fatto di un grande Handanovic il migliore in campo e nemmeno di poco".

"Partita bella, senza esagerare, ma soprattutto strana: che nessuna delle due meritava di perdere, ma nemmeno di vincere. Strana anche, se vogliamo, nell’arbitraggio di Doveri che per un’ora abbondante ha dato l’impressione di non voler consumare il fischietto, tali e tanti sono stati i contrasti su cui si è astenuto: anche quando, come nel caso del rigore per il Napoli decretato dal Var, il fallo era netto anche a occhio nudo. Salvo diventare sin troppo fiscale alla fine, come accade ai direttori di gara che troppo avevano lasciato correre".