L’ex arbitro Chiesa: “Roma-Inter, un rigore per parte. Manolas? Evidente danno procurato”

Intervenuto ai microfoni di Calciomercato.com, l'ex arbitro Massimo Chiesa ha fatto la sua moviola della sfida di ieri tra Roma e Inter, che ha suscitato diverse polemiche: "Manca un rigore per parte alla fine del match. Al 36’, Zaniolo entra in area palla al piede e cade a terra dopo un contatto con D’Ambrosio.Tra tante gambe che gli impallavano la visuale, l’arbitro Rocchi non ha visto il contatto a velocità normale. Ma perché non è intervenuto il Var Fabbri? Zaniolo anticipa D’Ambrosio che in area gli aggancia nettamente il piede. Manca il rigore in favore della Roma e il Var doveva intervenire perché in presenza di un “chiaro ed evidente errore di Rocchi. Corretto il rigore assegnato ai giallorossi nella ripresa, non visto da Rocchi, ma visto dal Var: Brozovic allarga il braccio per colpire il pallone, il rigore è evidente e la scelta dunque corretta. L’ultimo episodio del match arriva al 41’ della ripresa, quando Icardi cade a terra nell’area della Roma dopo un contatto con Manolas. Icardi ha la possibilità di calciare, Manolas con una spallata molto forte gli impedisce di farlo: evidente danno procurato all’attaccante dell’Inter, manca il rigore. L’arbitraggio di Rocchi è comunque sufficiente e vi spiego perché: nel giudizio va valutato il coefficiente di difficoltà della partita e il modo in cui in campo sono state accettate le decisioni in campo (anche quelle errate)".