L’ex arbitro Chiesa: “Roma-Inter, un rigore per parte. Manolas? Evidente danno procurato”

La moviola dell'ex arbitro

Intervenuto ai microfoni di Calciomercato.com, l'ex arbitro Massimo Chiesa ha fatto la sua moviola della sfida di ieri tra Roma e Inter, che ha suscitato diverse polemiche: "Manca un rigore per parte alla fine del match. Al 36’, Zaniolo entra in area palla al piede e cade a terra dopo un contatto con D’Ambrosio.Tra tante gambe che gli impallavano la visuale, l’arbitro Rocchi non ha visto il contatto a velocità normale. Ma perché non è intervenuto il Var Fabbri? Zaniolo anticipa D’Ambrosio che in area gli aggancia nettamente il piede. Manca il rigore in favore della Roma e il Var doveva intervenire perché in presenza di un “chiaro ed evidente errore di Rocchi. Corretto il rigore assegnato ai giallorossi nella ripresa, non visto da Rocchi, ma visto dal Var: Brozovic allarga il braccio per colpire il pallone, il rigore è evidente e la scelta dunque corretta. L’ultimo episodio del match arriva al 41’ della ripresa, quando Icardi cade a terra nell’area della Roma dopo un contatto con Manolas. Icardi ha la possibilità di calciare, Manolas con una spallata molto forte gli impedisce di farlo: evidente danno procurato all’attaccante dell’Inter, manca il rigore. L’arbitraggio di Rocchi è comunque sufficiente e vi spiego perché: nel giudizio va valutato il coefficiente di difficoltà della partita e il modo in cui in campo sono state accettate le decisioni in campo (anche quelle errate)".