L'edizione odierna del Corriere dello Sport analizza l'Inter attuale e la confronta a quella della passata stagione. Il quotidiano a tiratura nazionale spiega come anche l'anno scorso ci fosse qualità in mezzo al campo, ma come fosse male integrata tra i diversi interpreti:
ultimora
L’Inter ha trovato la soluzione al rebus: ecco cosa mancava
Secondo l'edizione odierna del Corriere dello Sport, quello dell'Inter era semplicemente un problema di chimica
"Attenzione, però, perché sarebbe riduttivo spiegare la svolta nerazzurra con l’abbandono della fisicità a vantaggio della qualità. Non è vero che l’Inter di un anno fa non avesse qualità. Il sinistro di Kondogbia, ad esempio, è più che raffinato e non è certo la tecnica a mancare a Felipe Melo. Brozovic, inoltre, quando ha fatto la differenza lo ha fatto con la qualità e come dimenticare Jovetic.... La verità è che probabilmente non c’era chimica tra tutti questi elementi, che insieme non rendevano. Così ne sono stati scelti altri (appunto Banega, Candreva e Joao Mario), evidentemente più adatti ed ecco la soluzione al rebus".
© RIPRODUZIONE RISERVATA