Moviola CdS – Giusto il rigore concesso all’Inter: ecco perché. Il contatto Bani-Lazaro…

L'analisi del Corriere dello Sport a proposito dell'arbitraggio di La Penna

Il Corriere dello Sport in edicola questa mattina è tornato sulla direzione di gara di La Penna in Bologna-Inter: "Partita di sostanza, non semplice (non lo era alla vigilia, s’è confermata sul campo), ricca di tensione e ricca di episodi: La Penna si conferma arbitro affidabile, deciso, autorevole e autoritario quando serve, sempre sicuro quando decide (e già che lo fa, visto il panorama italiano, è moltissimo). E così: annullati due gol all’Inter (corretto), l’Inter chiede un rigore su Lazaro, ne trova uno su Lautaro Martinez".

Sul penalty concesso ai nerazzurri: "In area, Orsolini con la gamba sinistra entra (senza fermarsi in tempo) sulla sinistra di Lautaro, il contatto (sia pure non clamoroso) c’è, ci sta concedere il rigore (sarebbe stato difficile giustificare il contrario), fra l’altro La Penna è a un paio di metri e controlla tutto con i suoi occhi".

Diverso invece l'episodio del rigore negati: "Protesta l’Inter: Lazaro prova una magia, Bani dietro di lui s’oppone prendendo anche il pallone, per questo si salva. Protesta il Bologna: Leggera la spinta di Politano su Palacio, comunque fuori area".

Giusto annullare i due gol all'Inter: "Come detto, annullati due gol all’Inter: Lukaku serve Lautaro, nettamente oltre Danilo. Cross dal fondo di Lazaro, alla fine segna Lukaku (in gioco, c’è Krejci), ma il pallone era partito quando era già uscito sul cross dell’austriaco, ottimo l’assistente numero uno, Passeri, che aspetta (opzione aperta al VAR) e poi segnala".