Incredibile. Ma l'hanno scritto veramente. Oggi su Tuttosport si parla di quello che la Juventus non dice a proposito di sfavori arbitrali: "Dal dopo Calciopoli in poi la Juventus potrebbe riempire uno scaffale con i dossier sui torti arbitrali subiti, alcuni millimetrici altri così clamorosi da gridare allo scandalo." E quali sarebbero questi torti scandalosi subiti dalla squadra bianconera dopo Calciopoli (sul prima, invece, Tuttosport stende un velo omertoso)? Pensate che per riempire il dossier con eventi eclatanti il quotidiano sportivo deve spingersi indietro di anni (fino al 2011). Ne sviscera 5, uno dei quali avvenuto in Champions League. Ma già nel 2007/2008 i bianconeri avrebbero potuto lamentarsi dei rigori non dati, specifica TS. In Reggina-Juventus, per esempio, ce n'erano addirittura tre. Conclusione? La Juve rinuncia a lamentarsi perché i torti e i favori in una stagione si equivalgono e "i dossier e la loro pubblicazione appaiono quindi una polemica sterile." Non perché a riempire un dossier si fa una discreta fatica...
ultimora