TS difende la Juve: “Inter, nessuno ha visto i rigori”. Falso: qualcuno li ha visti…

Il giornale torinese attacca i nerazzurri che si sono lamentati, secondo quanto scrive il giornale, a torto dell'arbitraggio di Rizzoli

TuttoSport per dare torto all’Inter sulle lamentele per l’arbitraggio di Juventus-Inter ha deciso di fare riferimento, eccezionalmente se vogliamo, anche ad altre testate italiane. Per questo scrive: “L’Inter si lamenta ma i rigori non li ha visti nessuno”. Pioli ha richiesto rigori che “tuttavia non trovano riscontro in nessuna delle moviole del giorno dopo, nelle quali la visione interista della partita dello Stadium viene sostanzialmente ribaltata. E in modo piuttosto unanime, cosa tutto sommato rara in un territorio da sempre ambiguo opinabile come la moviola”.

Nessuna non proprio. Per esempio il Corriere dello Sport dice che Mandzukic rischia che gli si venga fischiato il penalty quando tocca Icardi in area ad un passo dall'assistente di porta. Dice che non c'è rigore nell'episodio Icardi-Chiellini, ma non si sbilancia su D'Ambrosio-Lichsteiner, dicendo semplicemente che Rizzoli fa proseguire. 

Il giornale torinese difende Madzukic e lo definisce "pulito" riferendosi anche al fatto che Icardi chiede il calcio d’angolo e non il rigore (l'argentino subito dopo dice qualcosa riferendosi a Buffon.ndr).  I rigori non li ha visti nessuno, spiega TS. Poi però aggiunge che forse mezzo rigore c’è (ma come, non era che non li aveva visti nessuno?.ndr). Episodio Chiellini-Icardi in area bianconera: “La teoria di quasi tutti è: a velocità normale è un fatto che passa totalmente inosservato, amplificato dalla moviola si nota effettivamente il contatto, ma non sembra sufficiente per la massima punizione. Più controversa la faccenda Lichtsteiner-D’Ambrosio che, curiosamente, accade nella stessa azione del contatto Chiellini-Icardi. Tra lo svizzero e l’interista c’è uno scambio di trattenute. Inizia sicuramente l’interista, ma le sue paiono più “blande” rispetto a quella risoluta di Lichtsteiner che viene evidenziata dalle immagini”. Fatto sta che neanche quel "mezzo" è stato fischiato. Un'altra svista evidente.

Viene ribadito così per l’ennesima volta che l’Inter sbaglia a chiedere i rigori. E non si fa... In effetti per TS è più evidente il controllo di mano di Medel in area per anticipare Cuadrado. Com’era la ricetta della frittata?

Alcuni esempi di chi i rigori li ha visti:

CESARI HA DISCUSSO IN DIRETTA CON PIOLI E NON SOLO

A SKYSPORT I RIGORI LI HANNO VISTI

PURE VIALLI, EX JUVENTINO, VEDE IL RIGORE SU ICARDI DI MANDZUKIC

PER QS QUELLO DI MANDZUKIC SU ICARDI E' RIGORE

INFINE QUESTE SONO LE DICHIARAZIONI DI BARONE